"L´idéal traditionnel de la sagesse serait-il devenu totalement désuet ? Nullement puisque trois conceptions majeures de la sagesse s´affrontent aujourd´hui comme hier sur le devant de la scène philosophique en confrontant leurs arguments : sagesses de la connaissance (mythique, religieuse et métaphysique), sagesses critiques du sens (kantienne mais aussi nietzschéenne), sagesses du non-sens (où le matérialisme le plus radical côtoie le taoïsme le plus oriental). L´auteur propose une reconstruction ordonnée de ces trois types de sagesse, en expliquant pourquoi il le fait du point de vue d´une sagesse critique du sens.
André Stanguennec est professeur à l´Université de Nantes et président de la Société Nantaise de Philosophie. Ses travaux et publications portent sur Hegel, la philosophie allemande et l´herméneutique contemporaine."
"L´idéal traditionnel de la sagesse serait-il devenu totalement désuet ? Nullement puisque trois conceptions majeures de la sagesse s´affrontent aujourd´hui comme hier sur le devant de la scène philosophique en confrontant leurs arguments : sagesses de la connaissance (mythique, religieuse et métaphysique), sagesses critiques du sens (kantienne mais aussi nietzschéenne), sagesses du non-sens (où le matérialisme le plus radical côtoie le taoïsme le plus oriental). L´auteur propose une reconstruction ordonnée de ces trois types de sagesse, en expliquant pourquoi il le fait du point de vue d´une sagesse critique du sens.
André Stanguennec est professeur à l´Université de Nantes et président de la Société Nantaise de Philosophie. Ses travaux et publications portent sur Hegel, la philosophie allemande et l´herméneutique contemporaine."